Бурлит рыбацкая общественность. Правительство продолжается покушаться на святое – распределенные рыбопромысловые участки и квоты. Сахалинские и курильские рыбаки продолжают рассылать свои жалобные телеграммы, а сотрудники теруправлений заниматься традиционными делами – делать гадости рыбакам – мелкие и крупные, в силу своих способностей.

С завтрашнего дня вступают в силу судьбоносные дополнения к СанПин о требованиях к пищевой ценности и гигиенической безопасности пищевых продуктов под номером 17. Этот документ регламентирует массовую долю глазури на рыбной продукции в пределах до 5% нетто, а на креветках до 6% нетто. То есть теперь, по идее, продавать воду по цене рыбы перестанут. Но это только по идее. В Москве в начале месяца планируются рейды по рынкам с целью проверок состояния продукции. А вот что будет у нас? Продолжится ли замыкаться круг «покупатель идет в магазин – видит российскую продукцию в полтора раза дороже китайской – покупает китайскую – приносит домой, обнаруживает половину пакета воды – разочаровывается – перестает покупать филе минтая вообще – продавцы отказываются брать у поставщиков российское филе минтая на реализацию, потому что его вообще никто не берет»? fishery.ru будет следить за развитием событий.

Также на завтра назначен митинг протеста рыбаков Сахалина и Курил против политики, проводимой Федеральным агентством по рыболовству, а именно по поводу «сравнительно честного» изъятия у них «неправильно оформленных» рыбопромысловых участков. Главный пиарщик Росрыболовства, Александр Савельев, уверен, что «вопросы предстоящего митинга в Южно-Сахалинске уже решены». Руководитель Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства Евгений Широков уже сообщал, что исковые заявления отзываются. Однако, сдается нам, что не все так просто. Хроника событий такова: 24 сентября губернатор Сахалина порекомендовал теруправлению «решить вопрос в досудебном порядке». Потом Широков публично заявил, что иски отзываются. Потом Савельев заявил, что «работа по подготовке отказов продолжается». Однако, на 29 сентября, исковые заявления отозваны не были. Вероятно, для отзыва 217 бумажек (правда, еще 19 все-таки остаются в суде, так как там настоящие нарушения) нужно провести большую работу, раз с нею не справились почти за неделю. Наверное, нам нужно больше чиновников… а то еще надорвутся. Впрочем, рыбаки уверены: отзыв исков ничего особо не дает, так как поставлен под сомнение сам статус рыбопромысловых участков, и инвесторы-бизнесмены уже заняли выжидательную позицию: кто знает, чего ждать с этим правительством. «Есть у нас подозрение, что это как бы отвлекающий маневр и главный удар еще впереди» - полагают рыбопромышленники. Да, борьба обещает быть увлекательной. Потому что рыбопромышленники еще и обратились к вице-премьеру Виктору Зубкову с просьбой об отставке Евгения Широкова и, как водится, продублировали свои просьбы всем остальным «заинтересованным» сторонам – полпреду, губернатору и т.п. В своей телеграмме они не только указывают на неадекватность действий теруправления по поводу участков, но еще и пеняют на разгул браконьерства в эту путину. Широков, по их мнению, некомпетентен, безразличен, безответственен и, возможно, преследует личные интересы. Что в контексте постоянных сообщений о «злоупотреблениях» со стороны руководящих рыболовством органов выглядит вполне буднично.

Вот и очередного поймали за руку за ставшим уже традиционным «хобби» под названием «подправление статистики». Инспектор отдела госконтроля по Чувашской Республике Средне-Волжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству добавил себе «раскрытых» правонарушений, в результате, с пятерых граждан были незаконно взысканы штрафы.

Похоже, правительство тихой сапой все же собирается ввести «квоты под киль». Уж очень демонстративно они игнорируют высказывания рыбацкой общественности. В протоколе недавно прошедшего в ФАР совещания под пунктом 1 дано поручение трем соответствующим управлениям Росрыболовства провести совещание по подготовке проекта федерального закона, предусматривающего закрепление за вновь построенными на отечественных судостроительных предприятиях рыбопромысловыми судами квот добычи (вылова) водных биоресурсов, обеспечивающих их окупаемость в 10-летний период.

А вот тема лизинга в протоколе не всплывает. При том, что темой совещания было объявлена «О строительстве судов рыбопромыслового флота на условиях лизинга». Все страньше и страньше… Особенно, с учетом того, в пресс-центре Росрыболовства сообщили, что «по результатам обсуждения рыбохозяйственным предприятиям и организациям было предложено проводить экспертизу проектно-конструкторской документации и технико-экономических обоснований на конкретные проекты судов рыбопромыслового флота перед началом их строительства на отечественных судостроительных предприятиях». В число предложенных проектов вошел, в частности, проект среднего морозильного рыболовного траулера нового поколения для российского Дальнего Востока, разработанный КБ «Восток» ОАО «Центр технологии судостроения и судоремонта».

Впрочем, не совсем в Росрыболовстве тему «квот под киль» игнорируют. Вот Савельев, руководитель центра общественных связей Росрыболовства, высказался. Правда, весьма туманно. Что, мол, их позиция «строится не на административных воздействиях, которые могут привести к сворачиванию положительных тенденций, наблюдаемых в отрасли, а на проработке мер экономического характера». Ну и дальше приступил к описанию положительных тенденций. Ничего неясно, короче.

А новый зам главы Росрыболовства, Василий Соколов в очередной раз высказывает всеобщую точку зрения, правда, слегка скорректированную в пользу интересов стороны, которую он сейчас представляет: «Возможно, там и не будет каких-то резких изменений и ничего страшного не произойдет, но в любом случае традиционные пользователи будут потеснены. Хотя кто-то из этих «традиционщиков» может оказаться среди тех, кто будет получать такие «квоты под киль». Это я говорю в условном наклонении, потому что хотелось бы верить, что все-таки мудрости хватит, и мы основополагающий принцип не будем менять… Может быть, «квоты под киль» – это и неплохая идея, если бы она была изначально заложена в закон…. А «квоты под киль» подразумевают, что в эту прозрачную схему мы добавляем какой-то механизм, где опять-таки чиновник или какая-нибудь корпорация, начинают влиять на доступ к ресурсам, что неправильно».

Весьма интересно выразился Соколов и по поводу предстоящей глобальной переделки Закона о Рыболовстве: «Мы запутались… Все это приводит к тому, что рыбак, не зная, может нарушить какое-то правило. Мы выпускаем эти Правила и говорим для себя, что год мы их не трогаем. Если у нас получится год их не трогать, думаю, мы и продлить этот срок на пять-десять лет сможем».

Кстати, одна из поправок в Закон, как раз снимет вопрос о разграничении браконьеров и честных рыбодобытчиков, потому что касается она продукции, находящейся на борту судна и не учтенной в промысловом журнале, технологическом журнале и приемо-сдаточных документах.

Вот еще один повод для радости, особенно для «аквакультуристов». Россия подумывает, не перенять ли норвежский опыт искусственного разведения трески. Вообще сейчас пик восстановления трескового стада, какой бывает раз в 40 лет. Правда, мы этого не особо чувствуем – дешевой трески на нашем рынке как не было, так и нет. Пик не будет длиться долго, да и опыт, так или иначе, был бы нам полезен.

http://www.fishery.ru/analytics?idnews=98452